Реконструкция-поиск по блогу WM:

четверг, февраля 17


Мария Мягкова

Украинским «хрущевкам» стоять и стоять

В 2011 году Украина планировала последовать примеру Москвы и запустить программу сноса панельных пятиэтажек. Но уже в начале года стало ясно, что не получится — из-за отсутствия финансирования
  • Киеву не хватает средств на реконструкцию ветхих пятиэтажек. Фото: Deutscher Friedensstifter/flickr.com
    Киеву не хватает средств на реконструкцию ветхих пятиэтажек. Фото: Deutscher Friedensstifter/flickr.com
    О необходимости реконструкции панельных пятиэтажек, которыми Украина была в свое время застроена наравне с остальными союзными республиками, власти говорят уже давно. По данным украинского Министерства регионального развития, строительства и ЖКХ, дома первого периода индустриального домостроения составляют пятую часть (23%) многоквартирного фонда страны — около 72 млн кв. метров жилья.
    Обновление жилого фонда планировали начать с Киева, где, как рассказал порталу «Корреспондент.net» министр регионального развития и строительства Украины Владимир Яцуба, значится 2043 «хрущевки» общей площадью 7,5 млн кв. метров. Киевская горгосадминистрация, в свою очередь, насчитала 1959 жилых домов первых массовых серий, из них 931 — панельных.
    Техническое состояние многих зданий признано неудовлетворительным: каждый третий дом требует ремонта, в том числе и капитального. По словам главного архитектора Киева Сергея Целовальника, срок службы этих зданий составляет 125 лет, при этом степень их износа на сегодняшний день превышает 60%. «Если конструктивная стойкость домов присутствует, то требования по комфортности и энергосбережению совершенно не отвечают действующим нормативам. Не говоря уж о состоянии инженерных сетей и систем», — цитирует Целовальника портал «Багнет».
    Некоторые эксперты также отмечали, что сносить пятиэтажки в Киеве нужно не только из-за их ветхости, но и для решения транспортных проблем в городе: в столице Украины существуют пятиэтажные микрорайоны, которые не делятся улицами, а имеют только проезды, как правило, тупиковые. Кроме того, в Киеве не осталось территорий для строительства массовых жилых образований, и в последнее время там ведется лишь точечная застройка. Зато есть огромные районы «хрущевок»: Дарница, Соцгород, Нивки и другие. Районы строились из расчета 150-200 жителей на гектар, а реальная плотность в современном Киеве составляет 500-550 жителей на гектар, цитирует Целовальника газета «Коммерсантъ-Украина»

понедельник, февраля 14

Об этом в статье для «Зеркала недели. Украина» пишет Александр Сергиенко („Институт города»).


Жилищный кодекс, который активно проталкивает власть, делает владельцев квартир в хрущевках фактически бесправными, оставляя их один на один с мощными строительными компаниями, со сворой беспринципных юристов и бритоголовых охранников.

„Проблема хрущевок сводится к проблеме отселения или выселения. (Не считая, конечно, взяток за доступ к земельным участкам). Эту проблему пытались разрешить с помощью отдельного закона, принятого еще в 2006 год („Элитные“ хрущевки“, „ЗН“ №9 от 8.03.2007). Теперь то, что регулировалось целым законом, разработчики ЖКУ „впихнули“ в одну-единственную статью 166. Естественно, в нее не попали ни критерии отбора жилья, идущего под реконструкцию, ни права тех, кого переселяют, ни гарантии от злоупотреблений власти или застройщика (все описано скупо и… тупо)“, — пишет автор статьи.
„Фактически людей оставляют один на один с мощными строительными компаниями, со сворой беспринципных юристов и бритоголовых охранников. А власть может сделать еще проще — довести дома до такого состояния, что люди будут готовы переехать куда угодно, лишь бы переехать. Подобный „сценарий“ промелькнул в ТВ-сюжете об одном из микрорайонов Киева“, — отмечается в статье.
„Говорить здесь о таких высоких материях, как неприкосновенность частной собственности, которая гарантирована ст. 41 Конституции, просто нет смысла — товарищи не поймут“, — считает автор.
Кодекс — это единый законодательный акт, который систематизирует (обобщает) одну область права и пересматривает ранее действующие законы. Логично было ожидать, что ЖКУ соберет их под одной обложкой и заменит. Однако из переходных положений мы узнаем, что, например, закон „О приватизации“ продолжает действовать как базовый, а он в некоторых принципиальных моментах (см. ниже) вступает в противоречие с новым ЖКУ. Закон об ОСМД также действует, но „с учетом требований этого кодекса и Общегосударственной программы развития и реформирования жилищно-коммунального хозяйства на 2010 — 2014 годы“.
Следовательно, ни о какой кодификации речи быть не может. Для чего он тогда писался?
Подробнее читайте в материале «Жилищный кодекс делает владельцев хрущевок фактически бесправными« в свежем номере «Зеркала недели. Украина».

пятница, февраля 4

Новости Google: Запорожские власти на строительство жилья в 2011 году предусмотрели 60 млн гривен

Новости Google
Запорожское Время - ‎01.02.2011‎
По словам начальника управления ЖКХ облгосадминистрации Дмитрия Свиркина, эти средства были использованы на приобретение, строительство и реконструкцию жилых домов. В течение года с сельскими жителями заключено 97 кредитных договоров на строительство жилья, а также 15 - на приобретение и ...
Все похожие статьи: 16 »



Просмотреть все сегодняшние заголовки в Новостях Google

Подписаться сейчас standardSmall